Oberflächenrauheitsmessungen in Labor und Werkstatt
Edelstahl geschliffen Korn 180 oder K320 muss diesen Oberflächenwert haben stimmt definitiv nicht! Oberflächen nehmen wir mit unseren natürlichen Sinnen wahr. Der Vergleich rauh und fein geschliffen beruht auf persönliche subjektive Wahrnehmungen. Unsere Oberflächenmessungen und Bewertungen werden gemäß DIN EN ISO 4288:1998 bearbeitet, sofern sie als solche im Auftrag definiert und gewünscht werden.
Oberflächenwerte Ra und Rz im Vergleich
Der Oberflächenvergleich an einem 40x40x2 Quadratrohr 1.4301 mit Ra ,Rz, Rq Wert und graphischer Darstellung. Die Bilderfolge ist so angeordnet, dass zuerst die Graphik, dann der Ra Wert in der nächsten Zeile immer der Rq Wert und zuletzt der Rz Wert direkt unter dem Ra Wert zu sehen ist. Der gemessene Ra Wert von 1,009µ der oberen Bildreihe ist einzig um 0,027µ feiner als zur zweiten Bildreihe . Jedoch der Rz Wert ist um 1,157µ niedriger als in der zweiten Reihe. Somit kann man klar erkennen, dass ein kleinerer Ra Wert nicht immer einen besseren RZ Wert erbringt.
An der Graphischen Darstellung kann man das leicht stärker ausgeprägte Rauhigkeitsprofil erkennen. Ebenso unterscheidet sich der Ra Wert zur unteren Bildreihe immen obwohl der Ra Wert nur um 0,07µ erhöht ist
Hier ist das selbe Quadratrohr 40x40x2 aus der selben Schliffreihe wie die obigen Bilder. Die Ra Werte differieren leicht obwohl es die selbe Charge und die selben Maschinenparameter sind an der nahezu selben Längsstelle des Rohres.
